【专栏】不是教你做新闻，是教你怎么做人——《新闻女王》

《新闻女王》无疑是部爽剧！尤其在我近几年都没看港剧的情况下，大数据洗版洗得我不得不点击，结果一看也的确是很TVB，够juicy～在很多中国的网友都说“这是我们拍不到的内容”时，也的确看出港剧的“敢”，就如同整部剧在映射的：你看到的，就是我们要你看到的。

不只是戏剧，新闻也是如此。

第一集开头文姐（佘诗曼饰）就教你基本课“黄金7秒”。只有抓住目光在你身上的7秒，你才可以让关注不是昙花一现，尤其在娱乐圈，淘汰率快得连入场券都拿不到。

坦白说，这始终是一部戏剧，有很多的不真实。比方再大牌的主播都不可能直播前倒数秒数地“威胁”上司，在大马圈内我也没听说过有关对手主播提词器、不给资料的状况。除非你是去特定的场合，不然跑社会新闻前线的记者，是不会穿高跟鞋出现在车祸与火灾现场的🙄️

文姐最初教George（马国明饰）的就是：“你要照稿念找演员，找什么新闻主播”，这点不完全成立。在大马哪怕你有党派系或偏好，也不会有脱稿在新闻台上给自己意见的新闻主播。给意见的叫“新闻评论与分析员”，主播应该是主播。

可是不排除大马没有发生的这一切，也许在剧中的香港或其他地方会有类似的。可同样的是，做新闻这一行，赚得一定不多（至少刚开始的前期），所以文姐第一集才会说：“行行都有经济效应过做新闻。电话骗案可以赚到一千倍，是不是代表他们比新闻贡献大一千倍？”然而也不要太把做新闻的人“高尚美化”，新闻也是有流程表在播放，哪个吸睛、哪个头条、哪个有金主爸爸所以要多logo一点…

“（新闻）是由我们设计切入点，由我们教观众怎么看。新闻是没有经济效应，但真相有。它可以为民请命，也可以揭人疮疤。”媒体=言论操控=双刃刀。

我挺喜欢每一集开头都有个来自新闻或媒体的quotes，其中：
“真实”有许多不同版本
新闻没有能力记录所有只能聚焦某一处
塑造出选择性的“真实”———阿兰•德波顿《新闻的骚动》

流言这东西
比流感蔓延的速度更快
比流星所蕴含的能量更巨大
比流氓更具有恶意
比流产更能让人心力憔悴 ——钱钟书《围城》

上面这两段是截至目前12集以来，我特别笔记的。
他们两个quote相互矛盾，却又同样是在形容着新闻。

可是这部戏其实真的不是在教你怎么做新闻，而是教你怎么做人。

你以为文姐和George在斗，其实一切都是方太这电视台的幕后人操控着上司飞爷去设计。只因为独大的生态会忌惮功高盖主，所以从文姐到George，到2人相争不够，再拉家妍（李施嬅饰）入局…这部戏说得直白一点，好看就好看在最近的观众都太习惯“工业糖”了，所以来了一点“震撼狗血”。

在职场这个政治的舞台，底下的人以为可以逆风、中间的人以为自己是王者，只有上层带着神的视角在操控。文姐看似是个洞悉一切的老狐狸，有能说出“人要做就做业内的名牌，不用title，一个名都够”的底气和马屁话；但也明白“商人无祖国。你对公司有感情，公司对你有吗？”的处境。

– 没有一家公司没了谁会不行，只有足够的底气才有谈判的权利。 –

就拿最初能力不济的芷瑶这个角色来说吧！她被边缘化后急于表现，破坏公物盗取证据还借酒装疯想要潜规则George。家妍好言相劝她不听，非要George把话说得难听，给出了一套“香水论”：“你同文姐用同一款香水，没有人跟你说，全公司都在避（哪款香水）。女人的人缘你没有，女人的直觉你也没有；你连狗咬人都想象不到，人咬狗的世界不适合你。找个男人嫁了吧。”

这句话的侮辱性极高，跟文姐说自己不会炒掉晓薇，是因为根据“残疾劳工法令”不能炒她…熟悉的港味暗讽，大概就是让我继续追这部剧的主因之一了。

版权声明：本文乃作者观点，不代表《YesBoss》立场；本文乃原创内容，版权属《YesBoss》所有，若转载或引述，请注明出处与链接。