影评｜不必急于评价优劣的《Rebel Moon》第一部

有句话如是说：让一百位观众看同一部电影，会得出一百种不同的感受。作为一门艺术创作，电影不仅会因观众各自的解读，使作品口碑褒贬不一，也令该作编导在每个人心中的评价不尽相同，甚至极端，爱的人超爱，不喜欢的则毫不留情地狠批。我心中最顶尖拔萃的当代5位好莱坞导演当中，Zack Snyder就是评价两极的怪才。

会留意Zack Snyder，是在2007年他改编自同名绘本小说的《300》。这部在绿幕前拍摄，使用大量CGI背景及特效的动作片，在当年绝对是一场惊艳震撼的视听觉飨宴：300壮士充满阳刚味的肌肉线条美、美漫风格的分镜、造型怪异诡奇的波斯军队、配搭着首首摇滚BGM的战斗场景，看得血脉贲张，肾上腺素几乎爆表，Zack Snyder从此在我心中，奠定了一个神级殿堂的地位。

自此，从长片处女作《Dawn of the Dead》，到今天的第10部作品《Rebel Moon: Part One – A Child of Fire》，我都没有错过的理由。心中的Zack Snyder殿堂，也随着他的作品愈多，愈加坚固，十多年来未曾动摇。

Zack Snyder最为人熟悉的，除了宏伟的史诗级故事背景，就是其独特的视觉风格，因此也被归为“视觉系”导演。过去的每一部作品，都能看出他在运镜和特效方面的精湛技艺，《A Child of Fire》亦不例外，远至空中的背景，近至人物的面部特写，Zack Snyder一贯得心应手，处理得尽善尽美。

有者批评Zack Snyder并非叙述故事的能手，对此评论，我心中了然。以他兼任编剧的《Sucker Punch》和《Army of the Dead》为例，对于前者，我认为故事前后一致，尚算合格；后者的话，结局是该作品遭人诟病的主要原因。我也为此摇头叹息，层层递进的铺陈，成功撩起观众好奇心，驱使观众全情投入戏里，跟随一伙出任务的主角群上山下海，无奈一切皆毁于结尾处的硬伤。

来到《A Child of Fire》，大量的负面评价同样集中于责备Zack Snyder的叙事功力。但我认为，《A Child of Fire》只是完整故事的上半部分，主要交待时空及故事背景、介绍几位要角，并以一场差强人意的“小高潮中战”作结。

既然故事未完待续，何必急于下结论，毕竟并非像《倚天屠龙记之魔教教主》或《The Golden Compass》等“夭折”之作，永远无法知晓结局。我甚至认为《A Child of Fire》没像《Army of the Dead》那样烂尾，已是万幸。

也因在篇幅有限下登场人物众多，除了女主角Kora、反派Admiral Atticus Nobel、跟随Kora踏上寻找反叛军之旅的村民Gunnar三人，其他反叛军成员在电影中后段才登场，戏分不多，沦为个性扁平的活动看板。然而，Zack Snyder对女主角Kora人设背景的描绘却是少有的仔细，通过多场回溯片段，得以了解Kora还是Arthelais时，遭遇的不堪，以及如何流落至碧草星的农村，逃离母星，逃避自己的过往。

此外，最让我印象深刻的是，随着Admiral Atticus Nobel一伙军队来到碧草星的战斗机器人Jimmy。这“款”由Anthony Hopkins声演的机器人，原是母星国王的御前侍卫。国王遇刺身亡后，它们便放下武器，不再作战。“退役”的Jimmy辗转来到这农村，被军人欺侮时忍气吞声，唯有一位农村少女善待它。可惜的是，随着Kora踏上征途，Jimmy的戏分也没了。我估计它下集或会成为关键角色，重执枪炮，携同村民，抵御大军来袭。

总括而言，目前要对《Rebel Moon: Part One – A Child of Fire》做出评价，是欠缺公平的，且等下一部上架，再评论不迟。但我会给动作设计高分，尤其一场kora在马厩里大杀四方的戏，可惜少了血腥，否则会更精彩。据传Zack Snyder已跟Netflix谈好，将来会推出R级加长版，到时这场Zack Snyder的招牌slow-mo动作戏，配有“泼墨鲜血画”加持，应该更震慑人心。

版权声明：本文乃作者观点，不代表《YesBoss》立场；本文乃原创内容，版权属《YesBoss》所有，若转载或引述，请注明出处与链接。