近期,马来西亚亚洲小姐选举落幕后,原本以为一切圆满结束,孰不知冠军就被许多网友具名留言,揭发她曾在校园对许多同学进行霸凌的行为。虽然事后美姐录制影片反驳,澄清部分指控,但依旧无法阻挡更多网络抨击声浪。
究竟主办方已发表声明,将会继续调查此案,暂时不会褫夺后冠,但随着风波爆发后,许多人也趁机思考这个问题——究竟选美比赛的“美”,是偏重在外表的亮丽脱俗,还是内在美的内敛沉稳?
“当然是要两者兼具啊!不然干嘛要有问答环节。”很多人会说。
真的是这样吗?
假设这次没有爆出疑似霸凌风波,当选美新闻刊出时,你认为网友讨论的焦点,是会锁定在美貌,还是真的会去了解每位佳丽在比赛过程中的回答呢?
这几年网络发达后,无论是男生或女生的选美比赛,总是有许多网友会直接在特定佳丽照片下留言——哇,这么丑都出来比赛啊;他/她是哪来的自信;整张脸好像整容,一点特色也没有;我们是要看选美,不是选丑啊……
诸如此类。
在过程中,有人在意过这些佳丽内在的东西吗?无论是知识、谈吐或品德,几乎都被外表的刻板讨论淹没,只要没有亮眼的外表,就注定被网络毒舌攻击。
这何尝不也是一种霸凌?
讽刺的是,许多人在面对陌生人选美时,在网络上使劲用最狠毒的字眼,转个弯在面对这次亚视选美冠军的人品争议时,却能化成正义大师,站在道德制高点上抨击她狠毒丑陋。
所以,每次看选美相关新闻时,看似在观赏皮囊的美丽,实际上却也间接反映潜意识的卑劣。当很多人看见舞台上的佳丽风采,但评价的当下,正巧也投射出人性的审美盲点。
这就是不少人有趣的双标日常。
版权声明:本文乃作者观点,不代表《YesBoss》立场;本文乃原创内容,版权属《YesBoss》所有,若转载或引述,请注明出处与链接。